Comparison of forest regeneration in two sites with different primate abundances in Northwestern Ecuador / Comparación de la regeneración del bosque en dos sitios con diferente abundancia de primates en el Noroccidente de Ecuador

AbstractThere is increasing evidence that large-bodied primates play important roles as seed dispersers and in the maintenance of tree diversity in forest ecosystems. In this study we compared forest regeneration at two sites with differing primate abundances in the Ecuadorian Chocoan rainforest. We predicted: (1) significant differences in primate abundance between the two sites; (2) higher understory tree species richness and density at the site with greater primate abundance; (3) the site with lower primate abundance characterized by tree species dispersed by non-primate biotic agents and/or abiotic factors. We compared two sites, Tesoro Escondido (TE) a campesino cooperative, and the El Pambilar (EP) wildlife refuge that both maintain populations of mantled howler monkey (Alouatta palliata), the brown-headed spider monkey (Ateles fusciceps fusciceps) and the capuchin monkey (Cebus capucinus). We characterized canopy structure by point-quadrant sampling, determined primate abundance and sampled seedlings/saplings in 1 m2 plots, classifying tree species based on three dispersal syndromes: adapted for primate dispersal, dispersed by other biological agents, and abiotic dispersal. We compared sites in terms of primate abundance (groups and individuals observed per day) and regeneration characteristics (overall density, species richness, and dispersal syndrome). We carried out within site comparisons and constructed understory tree species accumulation curves. Overall the forests were structurally similar - with significantly higher densities of A. f. fusciceps at TE. Encounter rates for the other two primate species were similar at both sites. Understory tree density and species richness was significantly higher in TE with no stabilization of tree species accumulation curves. The species accumulation curve for understory trees at EP stabilized. Higher densities and species richness of primate dispersed tree species were observed at TE, with non-primate biotically dispersed tree species the dominant dispersal syndrome at both sites. Our observations are consistent with those from other studies investigating the role of large-bodied frugivorous primates in forest regeneration, and point to a general pattern: future lowland tropical forest tree diversity depends on maintaining robust populations of large primate species in these systems. It is highly probable that the maintenance of high levels of tree diversity in Chocoan rainforests is dependent on the conservation of its largest resident primate, the critically endangered brown-headed spider monkey (A. f. fusciceps). Rev. Biol. Trop. 64 (2): 493-506. Epub 2016 June 01.

ResumenHa habido un incremento de la evidencia sobre el importante papel ecológico de los primates grandes como dispersores de semillas para el mantenimiento de la diversidad del bosque. Este estudio compara la regeneración del bosque en dos sitios con diferente abundancia de primates en el Chocó ecuatoriano. Las predicciones son: (1) la abundancia de primates será significativamente diferente en los dos sitios; (2) la riqueza de especies y la densidad de plantas del sotobosque será mayor en la localidad con mayor abundancia de primates y, (3) la localidad con menos primates tendrá mayor riqueza de especies y densidad de plantas que aquellas especies dispersadas por otros mecanismos bióticos. Se compararon dos sitios: una cooperativa campesina (TE) y un Refugio de Vida Silvestre (EP). Allí habitan tres especies de primates: el aullador negro (Alouatta palliata), el mono araña de cabeza café (Ateles fusciceps fusciceps) y el mono capuchino (Cebus capucinus). Se caracterizó la estructura del dosel usando muestreos en punto-cuadrante, se determinó la abundancia de primates y se muestrearon plántulas en parcelas de 1 m2, clasificando las especies de acuerdo con tres síndromes de dispersión: dispersadas por primates, dispersadas por otros agentes bióticos y dispersadas por agentes abióticos. Se compararon ambos sitios en términos de abundancia de primates (grupos e individuos por día) y características de la regeneración (densidad de plantas, riqueza de especies, y síndrome de dispersión). Se hicieron comparaciones en cada sitio y se construyeron curvas de acumulación de especies. El bosque fue estructuralmente similar, con una abundancia mayor de A. f. fusciceps en TE. Los encuentros para las otras dos especies de primates fueron similares en ambos sitios. La densidad y riqueza de plántulas del sotobosque fue significativamente mayor en TE y la curva de acumulación de especies no se estabilizó pero sí lo hizo en EP. Se observó mayor densidad y riqueza de plántulas dispersadas por primates en TE con dominancia del grupo de plántulas expuestas a otros agentes bióticos y abióticos en ambos sitios. Los resultados son consistentes con los de otros estudios que investigan el papel de los grandes primates frugívoros en la regeneración del bosque y puntualizan un patrón general: la diversidad futura de los bosques tropicales de tierras bajas podría depender del mantenimiento de poblaciones robustas de primates grandes. Es probable que la alta diversidad de árboles en los bosques lluviosos del Chocó dependa de la conservación de sus primates, entre ellos el mono araña de cabeza café, una especie críticamente amenazada.

Relación entre suelos y estructura del bosque en la Amazonía colombiana

Soil and forest structure in the Colombian Amazon. Forests structural differences could result of environmental variations at different scales. Because soils are an important component of plant’s environment, it is possible that edaphic and structural variables are associated and that, in consequence, spatial autocorrelation occurs. This paper aims to answer two questions: (1) are structural and edaphic variables associated at local scale in a terra firme forest of Colombian Amazonia? and (2) are these variables regionalized at the scale of work? To answer these questions we analyzed the data of a 6ha plot established in a terra firme forest of the Amacayacu National Park. Structural variables included basal area and density of large trees (diameter≥10cm) (Gdos and Ndos), basal area and density of understory individuals (diameter<10cm) (Gsot and Nsot) and number of species of large trees (sp). Edaphic variables included were pH, organic matter, P, Mg, Ca, K, Al, sand, silt and clay. Structural and edaphic variables were reduced through a principal component analysis (PCA); then, the association between edaphic and structural components from PCA was evaluated by multiple regressions. The existence of regionalization of these variables was studied through isotropic variograms, and autocorrelated variables were spatially mapped. PCA found two significant components for structure, corresponding to the structure of large trees (G, Gdos, Ndos and sp) and of small trees (N, Nsot and Gsot), which explained 43.9% and 36.2% of total variance, respectively. Four components were identified for edaphic variables, which globally explained 81.9% of total variance and basically represent drainage and soil fertility. Regression analyses were significant (p<0.05) and showed that the structure of both large and small trees is associated with greater sand contents and low soil fertility, though they explained a low proportion of total variability (R² was 4.9% and 16.5% for the structure of large trees and small tress, respectively). variables with spatial autocorrelation were the structure of small trees, Al, silt, and sand. Among them, Nsot and sand content showed similar patterns of spatial distribution inside the plot. Rev. Biol. Trop. 59 (3): 1307-1322. Epub 2011 September 01.

Las diferencias estructurales del bosque pueden ser el producto de variaciones ambientales a diferentes escalas, entre ellas los suelos. Para evaluar tal asociación, se usaron los datos de estructura del bosque y de suelos de una parcela de 6ha establecida en un bosque de tierra firme de la Amazonía colombiana. Las variables edáficas y estructurales se redujeron con un análisis de componentes principales (ACP) y un análisis de regresión múltiple verificó si existía asociación entre los componentes edáficos y estructurales del ACP. La regionalización de las variables de estudio se verificó con variogramas isotrópicos; además, se construyeron mapas de distribución espacial. El ACP de las variables estructurales identificó dos componentes: dosel y sotobosque, los cuales explicaron el 43.9 y 36.2% de la varianza total, respectivamente; para las variables edáficas los cuatro primeros componentes explicaron globalmente el 81.9% de la varianza total. Los análisis de regresión mostraron que tanto el dosel como el sotobosque se asocian con mayores contenidos de arena y baja fertilidad del suelo (p<0.05), pero explicaron una proporción baja de la variabilidad total (R²=4.9% para dosel y 16.5% para sotobosque). Las tres variables de la estructura del sotobosque, Al, limo y arena presentaron autocorrelación espacial.